专利_林达刘知识产权代理事务所

	CRISPR专利申请浅析
	2022-03-10
	北京林达刘知识产权代理事务所王美玲 1. 背景 CRISPR/Cas系统的发现可以追溯到1987年，研究者在大肠杆菌的基因组中首次发现了这一奇特的重复间隔序列 [1] ，随后在细菌和古细菌中被大
	“重新概括”是否“修改超范围”的探讨
	2022-03-10
	北京林达刘知识产权代理事务所吴俊达答复审查意见的过程中，增加或者替换权利要求中的技术特征是申请人常见的修改方式。但如果仅仅将实施例的技术特征原封不动地补入权利要
	电话会晤小心得
	2022-03-10
	北京林达刘知识产权代理事务所沈鑫一、相关法律条款《专利审查指南》第二部分第八章第4.11.1节规定：（1）申请人根据审查员的意见，对申请作了修改，消除了可能导致被驳回的缺
	基于具体案例浅谈创造性中的技术启示的考量
	2022-03-10
	北京林达刘知识产权代理事务所于萌前言在运用三步法来判断一项发明有无创造性时，第三步的判断要求保护的发明对所属领域的技术人员来说是否显而易见可以说一直以来都是创造
	关于涉及参数特征限定的产品权利要求的专利申请撰写的浅见
	2022-01-30
	北京林达刘知识产权代理事务所王钰宁在专利申请中，出于清晰准确地描述产品、使所要求保护的产品与现有产品相区分、和/或谋求合理的保护范围等目的，申请人有可能采用参数特
	“技术问题的提出”在创造性判断中的考量
	2022-01-30
	北京林达刘知识产权代理事务所宋永杰【摘要】发明的创造性既可以来源于技术问题的解决手段，也可以来源于技术问题的提出。在创造性判断时，需要将技术问题的提出是否具有显
	浅谈权利要求得不到说明书支持的答复
	2022-01-30
	北京林达刘知识产权代理事务所专利法第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要的限定要求专利保护的范围。其中，权利要求书应当以说明书为依据，是指
	浅谈性能/效果的参数限定与创造性
	2022-01-30
	北京林达刘知识产权代理事务所对于包含性能、参数特征的产品权利要求，《专利审查指南》中规定，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结
	从案例看疾病治疗方法相关发明的审查规则
	2022-01-30
	北京林达刘知识产权代理事务所周方华随着医疗技术的不断发展，医疗领域的专利申请日益增多。根据《专利法》第25条第1款的规定，疾病的诊断和治疗方法不能被授予专利权。《专
	从“克服技术偏见”的角度进行创造性争辩
	2022-01-30
	北京林达刘知识产权代理事务所于泊洋《专利审查指南》在第二部分第四章第5.2节对技术偏见进行了明确的定义：技术偏见，是指在某段时间内、某个技术领域中，技术人员对某个技